MBTI（Myers-Briggs Type Indicator）量表的测评结果类型常被描述为“非此即彼”，这意味着测试结果将个体归类为某种特定类型，而忽略了个体可能存在的复杂性和多样性。虽然MBTI在心理学领域被广泛运用，但其简化和二分法的特点也引发了一些讨论和质疑。

MBTI将个体的性格类型化为16种可能的组合，每种组合代表着特定的人格特征和行为倾向。然而，这种类型化倾向可能会忽略个体的变化和多样性。人的性格是复杂多维的，难以简单地用一种或几种特征来概括。

MBTI的结果通常是二元分类，例如“内向”或“外向”，“感觉型”或“直觉型”等。然而，在现实生活中，个体的性格特征往往是连续变化的，而非严格的二元分界。因此，将个体简单地划分为某一类别可能无法全面地反映其真实情况。

个体的行为和性格特征受到环境和情境的影响。即使个体在MBTI测试中被归类为某一特定类型，其行为和反应也可能会受到外部环境和内在情绪的影响而发生变化。因此，在不同情境下，个体可能展现出不同于其“类型”的行为特征。

每个人都是独一无二的，具有自己独特的经历、背景和特质。因此，将个体简单地归类为某种类型可能会忽略其个体差异性。理解和接纳个体的多样性和复杂性是心理学工作中的重要一环。

尽管MBTI提供了一种简便的方式来了解个体的性格特征，但它只是评估测验方式之一。在对个体进行评估和分析时，需要综合考虑多种因素，包括其他评估测验方式的结果、临床观察和个体的生活情境等，以获取更全面、准确的信息。

MBTI量表的测评结果类型常被描述为“非此即彼”，这反映了其将个体简化为特定类型的特点。然而，在评估个体时，需要意识到个体的多样性和复杂性，避免过度简化和二元分类的倾向。综合评估和理解个体的背景、情境和个体差异性是更有效地理解和支持个体的重要途径。